投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
  ファイル1
  ファイル2
  ファイル3
アップロード可能な形式(各1MB以内):
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>青年マンガ ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR]   一戸建物件千葉  インプラント 名古屋
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全143件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: 情報に間違いか・・・

 投稿者:にし  投稿日:2009年 5月14日(木)02時37分0秒
返信・引用
  > No.85[元記事へ]

グレイさんへのお返事です。

> にしさんへのお返事です。
>
> 問題の本質を全く理解していませんね。
> もう少し文章を読く読んでからコメントされたほうがよろしいのではありませんか?

あなたの言う本質とやらが、作品を批評批判することだとするなら話は噛み合わんな。
俺の言う本質はそこ(自分が触れる作品)から何を学ぶか?何を吸収するか?だ。
金払って、時間を割いて作品に触れるならその作品の本質を吸収しようとした方が、
余程、建設的だと思うがねw


> 漫画の情報だけに頼らず自分で調べているから山田先生の漫画やコラムが
> 間違いだらけだということがわかるのですよ。

数字が一桁違うというのは俺も見た事はあるが、本質的な問題がひっくり返ることでもない。
そういった実際の問題(環境等)に注意を向けることが大切なのではないかね?

> 山田先生が書いたキャパシタの嘘については、小学館も山田先生も間違いには気付いています。
> だからこそ単行本では問題のある箇所をこっそり削除しているのではないですか。
>

「こっそり」w何か悪いことをしてるみたいな言い方だなw


> 少なくとも私は、都合の悪い部分に目をつぶって無かったことにして、良かった探しだけを続けるよりも、
> 良いところは「良い」悪いところは「悪い」と評価するほうがよっぽど健全だと思います。

評価、批評、白黒、そんな2元パターンのみで語ることのほうが余程、不健全だ。
間違いがあったとして鬼の首取ったように騒ぎ立てる。
自分自身に何か別のトラウマでもあるんじゃないか?
その解消が「間違い探し」かね?
 

Re: 情報に間違いか・・・

 投稿者:グレイ  投稿日:2009年 5月13日(水)22時47分59秒
返信・引用
  > No.84[元記事へ]

にしさんへのお返事です。

問題の本質を全く理解していませんね。
もう少し文章を読く読んでからコメントされたほうがよろしいのではありませんか?

> 作者が取り上げる諸問題に興味を持ったら、自分でも調べてみたらどうかね?
> 漫画の情報だけを全て、とするのはどうかね?

漫画の情報だけに頼らず自分で調べているから山田先生の漫画やコラムが
間違いだらけだということがわかるのですよ。

> ネットだけでも色々情報知れるし、漫画の情報が違ってたら「間違ってますよ」
> そう伝えれば良いのではないか?

山田先生が書いたキャパシタの嘘については、小学館も山田先生も間違いには気付いています。
だからこそ単行本では問題のある箇所をこっそり削除しているのではないですか。

> 一人の作者、その作品の中だけで話をしてると、この掲示板にかかれてあるアラ探しのみに終始しそうだし、2chのようなところで「叩く」ことに夢中になる。
>
> 面白いのか?それはw
> 荒むだけだぞw

少なくとも私は、都合の悪い部分に目をつぶって無かったことにして、良かった探しだけを続けるよりも、
良いところは「良い」悪いところは「悪い」と評価するほうがよっぽど健全だと思います。
 

情報に間違いか・・・

 投稿者:にし  投稿日:2009年 5月12日(火)22時51分11秒
返信・引用
  本人も訂正やお詫びで一言あってしかるべきだと思うが、
作者が取り上げる諸問題に興味を持ったら、自分でも調べてみたらどうかね?
漫画の情報だけを全て、とするのはどうかね?
ネットだけでも色々情報知れるし、漫画の情報が違ってたら「間違ってますよ」
そう伝えれば良いのではないか?
一人の作者、その作品の中だけで話をしてると、この掲示板にかかれてあるアラ探しのみに終始しそうだし、2chのようなところで「叩く」ことに夢中になる。

面白いのか?それはw
荒むだけだぞw
 

(無題)

 投稿者:キリステン@管理人  投稿日:2009年 5月 9日(土)18時37分58秒
返信・引用
  >ウロウロさん
情報ありがとうございます。
今、アマゾンでチェックしてみましたが、
まだそちらの方には最新巻の情報は出ていないようですね。
確実なソースで発売の情報をつかみ次第、トップに反映させます。
 

絶薬15巻?

 投稿者:ウロウロ  投稿日:2009年 5月 9日(土)00時23分1秒
返信・引用
  こんばんは、たまに拝見しております。
流れ ぶった切っちゃいますが
絶薬の新刊?のニュースが mixiの山田玲司コミュに出されてましたよ…
6月だそうです。
 

今回の件は幻滅しました。ゼブラーマン全巻は捨てることにします

 投稿者:グレイ  投稿日:2009年 5月 8日(金)19時15分36秒
返信・引用
  > No.80[元記事へ]

キリステン@管理人さんへのお返事です。

> 「ごめんなさい」の一言が、何故素直に言えんのだ!
> というやつですね。

普通の人ならそれで終わりなんですが、山田先生の場合は作品で描いているメッセージと
山田先生の実際の行動がかけ離れているんですよ。

「白黒つけずに誤魔化す汚い大人」を批判していた山田先生が、自分の過ちは単行本で
こっそり削除して後は知らんぷりなんて卑怯ですよ。

結局、山田先生が漫画で発してきたメッセージは、漫画向けの綺麗事だったということなんですね。

口先だけで綺麗事を言い、他人には綺麗事を押しつけて
「お前達は汚いんだ!反省しろ!悔い改めろ!」と非難して、
自分のこととなると綺麗事は引っ込めて知らんぷり。
これなら、山田先生が批判してきた「汚い大人」のほうがまだマシですよ。
少なくとも「汚い大人」は自分の汚さを自覚し、自分のことを棚に上げて
他人を非難するようなことは無いのですから。


> 何か一言、間違いでした、すみません、訂正しました、とか……
> あるいは言い訳でもなんでも、

間違いを認めるのは恥では無いのですけどね。
むしろ間違いを認められないほうが、その人の器の小ささや人格の矮小さを
証明しているようなもので、よっぽど恥ずかしいと思いますよ。
 

(無題)

 投稿者:キリステン@管理人  投稿日:2009年 5月 5日(火)21時21分18秒
返信・引用
  「ごめんなさい」の一言が、何故素直に言えんのだ!
というやつですね。
一度失敗したからといっても、それで終わりというわけじゃない、
やり直せる、っていうのはBバージンやGPなどで
描いてきたテーマのひとつだと思うのですが……
何か一言、間違いでした、すみません、訂正しました、とか……
あるいは言い訳でもなんでも、
理由があるのなら言って欲しかったところですね。
 

口先だけのゼブラーマン

 投稿者:グレイ  投稿日:2009年 5月 5日(火)15時52分48秒
返信・引用
  > No.70[元記事へ]

キリステン@管理人さんへのお返事です。

> 山田先生もさることながら、
> スピリッツ編集部の姿勢にも疑問を感じますね。
> どうも、小学館からはあまり良い噂を聞きません。

間違いがあっても訂正せずにコミックスでこっそりと削除という姑息極まりない行為が
小学館の方針であったとしても、山田先生がその方針に従っているのだとしたら
極めて残念です。

山田先生は、今回の小学館の行為のように、「都合の悪いことは隠蔽」したり
「間違いを間違いと認めない」、そんな「汚い大人」を、「絶望に効く薬」などの
一連の作品の中でずっと批判してきたのでは無いでしょうか?
間違いを認めないでコミックスで削除というのが小学館の方針であったとしても、
そんな「長いものに捲かれた」山田玲司なんて見たくないですね。

うやむやにして誤魔化してしまえれば、それで良いのかよ!
それこそアンタの嫌いな「口先だけの汚い大人」だろ!
白黒つけろよ!山田玲司!
 

Re: Bバージンは好きだったけど

 投稿者:切り捨て御免  投稿日:2009年 5月 5日(火)15時32分11秒
返信・引用
  > No.76[元記事へ]

DUSTBOXMANさんへのお返事です。

> ちょっとネットで調べれば解ることなのに、山田先生はどうしてキャパシタが門外不出だとか
> 社会主義国=中国?で無断で実用化されてるなんて事を書いたんでしょうね?

スピリッツで連載中の「ココナッツ・ピリオド」は、温暖化を止める画期的な発明をした博士が
石油メジャーの陰謀で発明の特許を奪われてしまうという話なんですよね。

これはあくまでも想像なんですが山田先生は、現実でも漫画と同じ様なことが起こっている
という事にした方が、漫画にリアリティが出ると思ったのでは無いでしょうか?
どうせ漫画なんだから「・・・という噂がある。」という表現で誤魔化しておけば良いだろう
という安易な考えもあったのかも知れません。

いずれにしろ許される事ではありませんし、コミックスでは削除したから良いだろうという姑息
な考えには到底賛同できませんが。
 

(無題)

 投稿者:キリステン@管理人  投稿日:2009年 5月 5日(火)11時06分11秒
返信・引用
  現在の山田作品や、作品のみならず先生のスタンスや考え方に、
疑問を抱いている人は多いようですね。残念ながら、僕もその一人です。
「SOUL BOX MAN」のような創作漫画は今でも結構好きですが……
絶望に効くクスリの中盤以降は、どうも賛成できかねる部分が多いですね。
DUSTBOXMANさんの主張されるように明らかに間違った知識などもありますし、
それが単行本ではコメントも特になく削除されているなど……
先生や編集部の考えている事がよくわかりません。
好きだからこそ、ファンサイトを運営しているのですし、
出来るなら応援したいのですが…………

※業務連絡
既に削除しましたが、出会い系の書き込みが出てきました。
以前にも掲示板は置いていましたが業者の書き込みが増えたので
掲示板を一時撤去した、ということがあります。
あまり業者が増えてくると再び撤去することもあります。
あしからずご了承くださいませ。
 

以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。 3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  |  《前のページ |  次のページ》 
/15 


[PR]